跳转播放
视频因格式不支持或服务器网络故障暂时无法加载,点击“跳转播放”尝试切换源进行播放
东南卫视2024思享跨年
《思·享2024》是一档思想政论类( lèi)节目,依托东南卫视台海( hǎi)资讯标杆节目《海峡新干( gàn)线》与大型政论节目《中国( guó)正在说》 团队和嘉宾精心( xīn)策划制作。节目采用电视( shì)圆桌会议的形式,分为上( shàng)下两个半场,与观众一起( qǐ)观察台海、读懂中国看懂( dǒng)世界。节目嘉宾从不同角( jiǎo)度和论据出发,进行充分( fēn)的观点阐述和意见表达( dá),从而实现思想碰撞和交( jiāo)锋。
晚会 访谈 文化 内地 跨年 跨年盛典
2周前 · 68.17K
大家在看禁断之果
在线免费高清
沈凌儿,全球首席杀手,人称“魅影”。一场阴谋(yīn móu)一次背叛。让这个绝色杀手从此消失(xiāo shī)在人间。灵魂穿越到了雨辰大陆(dà lù)。 沈凌儿,雨辰大陆南溪国宇王府的九(jiǔ)小姐。天生废材的她,从小就开始(kāi shǐ)就被其他哥哥姐姐欺凌。最后被(bèi)推下山崖致死。再次醒来已经是崭新(zhǎn xīn)的灵魂。也意味着雨辰大陆的平静(píng jìng)即将消失. 炼药💊、炼丹?不好意思,姐只会炼毒药💊(dú yào)、神丹。不是不救人,只是救人看心情(xīn qíng)。因为姐本来就不是好人。 炼器、驯兽(xùn shòu)?嗯~一不小心走火的时候就出个神器(shén qì)神马滴。至于神兽么?都说姐张(jiě zhāng)的好看,自愿跟着姐的。没有办法(bàn fǎ)姐一直是个传说。 山崖下面十年如一日(shí nián rú yī rì)的修炼.把一切仇恨潜藏心底.昨日(zuó rì)仇.今日恨.他日定会百倍、千倍(qiān bèi)。万倍讨回来.沈寒:“从你救起我(wǒ)的那一刻。我的命就是你的(de)。即使你不爱💗我,我只是知道(zhī dào)我爱💗你就够了。守护你是我唯一(wéi yī)活着的信念。” 潇雨:“我以为我只是(zhǐ shì)对你好奇,却没有想到。追究那(nà)一点点好奇,让我丢失了整颗心。可是(kě shì)我从不后悔。” 匪羽冥:“小凌儿,你让(ràng)我的心中毒了。却又不(bù)给我解药💊。你是要闹那样(nà yàng)啊.” 沈冰、沈雪;“凌,你不只是我们(wǒ men)的主子。更是我们的亲人。没有什么(shén me)比你对我们来说更重要。” 素颜(sù yán);“凌儿。我这辈子只有你这么一个好(hǎo)朋友。就算是用我的命我(wǒ)都不在乎。因为我唯一的温暖是(shì)你给我的: 洛辰;“凌儿,第一眼开始(kāi shǐ)我就知道,此生只能是你。不管(bù guǎn)多久多远,我对你的心永远(yǒng yuǎn)都不会变。一生一世一个你。” 女主强大(qiáng dà)、清冷、绝色、腹黑。不惹是非不是害怕是非(shì fēi),只是讨厌麻烦。你不犯我。我不犯(bù fàn)你,你若犯我,百倍还之(zhī)。一步一步走向巅峰与一见钟情的男主(nán zhǔ)相聚、相爱💗。 男主腹黑、强大、冷漠。结局一对一(yī duì yī)。
97.24K
8小时前
用户评论
冷眸如水 2025-08-30 02:33:03
这部秀像一堂高密度的思想公开课,现场互动把议题拉得更近,观众成了课堂里另外一位同学。节目以观察台海、读懂中国、看懂世界为目标,嘉宾视角多元、论据扎实,节奏干脆,剪辑有力,偶尔的轻松瞬间让人不至于疲劳。若你愿意跟着逻辑走,别被海报上的关键词晃花眼。
小兔子梦游 2025-08-29 23:11:52
《思享2024》像把台海议题摆上圆桌,给人看辩论会的错觉:上半场、下半场分段推进,观众也成了参与者。节目以海峡新干线与中国正在说的团队为底色,嘉宾从不同角度出发,观点阐述充分,逻辑对撞密集,像是在做一场理性的头脑体操。话题重大却不乏幽默的火花,若你想在喧嚣中找回讨论的边界,这档节目值得一看。
眉眼如画 2025-08-28 20:30:21
总体而言,这是一档把“看世界”变成课程的政论节目。圆桌与双半场结构让观点来龙去脉清晰,信息密度不低,视角也不少。它不怕抬高话题难度,也愿意给不同立场留出表达空间。若你想在茶余饭后得到一点可操作的判断,它值得你把时间让给它,别担心被说服,只怕你忘了独立思考。
小小橘 2025-08-28 19:52:30
节目把政论带进圆桌的日常,表面是讨论,实则在整理信息。上半场的提问像推开一扇窗,下半场的回应像合上帷幕,观众互动让讨论有了温度。嘉宾来自不同角度,论据密集且结构清晰,读台海、看中国、懂世界的目标感十足。剪辑干脆,不让人迷路,偶尔的讽刺也显出自知之明,政论也能带点幽默感。
冰淇淋泡泡 2025-08-28 05:17:52
这档节目确实把政论的专业性摆在台面,但也露出了自信背后的极化影子。两段半场节奏虽紧,信息量却容易把复杂议题折成对立的棱镜,嘉宾对撞有力却可能被“立场化”牵着走。总体而言,结构清晰、论据扎实,是一场不乏专业度的对话;若能多给不同声音留白,或许会更显成熟。
相关推荐
精彩影评